中上位答案から学んだ捨てる技術！

プロフィール

S.M　様
中央大学法学部　卒業
早稲田大学法科大学院（既修）　修了
令和７年司法試験　合格

 

受講講座

• 基本7科目の司法試験過去問講座
• 労働法速修テキスト講座
• 労働法重要問題100選講座
• 労働法過去問講座
• 労働法論証集

 

成　績

総合　960点　300位台
論文　483点　310位
公法系　113点（B、A）
民事系　191点（A、A、A）
刑事系　118点（A、B）
労働法　60.41点

 

講座を選択した経緯・理由

2回目受験までは、市販の過去問解説集や再現答案集、学者の先生による解説を主に用いていました。

しかし、解説の精度や答案例の質に限界を感じ、多くの時間を費やして演習しても「事前準備すべき知識の線引き」が曖昧なままでした。

答案作成の方法論を十分に吸収できず、復習時にも多数の書籍にあたる必要があり、効率面でも課題を抱えていました。

そこで3回目受験にあたり、周囲の合格者に相談したところ、多くの方から加藤ゼミナールの過去問講座を勧められ、受講を決意しました。

すでに受講していた労働法の教材の完成度が高かったことも、大きな決め手となりました。

 

講座・教材の使い方

すでにある程度の年度分、司法試験過去問は起案済みでしたが、特に苦手意識のあった公法系（1回目受験時は憲法D・行政法E）を中心に、全年度の解き直しを行いました。

「解説と模範答案の読み込み→講義受講→一元化教材や自作のまとめファイルへの集約」というステップを徹底しました。

講義では、出題趣旨や採点実感にある「とるべきではない筋」の把握や、加藤先生が繰り返し説かれる「科目全体に通底する書き方のルール」の習得に注力し、丹念にメモを取りました。

受講後は、自身の起案時の思考過程を点検することをルーティーン化しました。

なお、起案の優先度が低い年度やランクの問題については、答案構成と講義視聴に留めるなど、メリハリをつけて活用しました。

 

講座・教材が令和7年司法試験にどのように役立ったか

受講前は、問題文の読み方や試験委員の要求の汲み取り方、事前準備すべき知識の範囲などが不明確でした。

しかし、本講座はこれらを過去問を素材に一つひとつ丁寧に解説してくれるため、得点に直結する実力を着実に養成できました。

解説や答案は緻密な文献調査に基づいているため、自分で裏付け調査をする手間が省け、学習効率が劇的に向上しました。

また、出題傾向や判例への向き合い方の指導により、学習の方向性を絞り込めたことも収穫でした。

特筆すべきは、模範答案に加えて「中上位答案」が掲載されている点です。

現実的な分量・レベルの答案を参照することで、現場で「何を捨てるべきか」を実践的に学べたことが、合格への大きな鍵となりました。

令和7年の公法系では、加藤先生が繰り返し深く解説されていた論点が出題されました。

解答内容に迷わなかったのはもちろん、「なぜ角度を変えて再出題されたのか」まで現場で思考する余裕がありました。

その結果、問題文の具体的事情に即した深い論述にリソースを割くことができ、高評価を得ることができました。

 

これから司法試験・予備試験を受験する方々へ

加藤ゼミナールの過去問講座、とりわけ公法系科目は極めて質の高い教材です。

効率性、網羅性、そしてコストパフォーマンスのすべてにおいて優れており、心からお勧めできます。

精度の高い過去問演習を通じて、ぜひ合格を勝ち取ってください。