会員ログイン

【予備試験・司法試験】暗記が苦手な人でも伸びる「理解中心型」学習法

暗記が苦手な人でも伸びる「理解中心型」学習法

司法試験・予備試験の学習を始めた多くの人が、最初にぶつかる壁。

それが「覚えられない」という悩みではないでしょうか。

• 「覚える量が多すぎて、どこから手をつけていいか分からない」
• 「覚えたと思っても、すぐに忘れてしまう」
• 「暗記が苦手で、試験に向いていない気がする…」

法律の学習は、確かに膨大な知識を扱います。

しかし、司法試験・予備試験は暗記の能力だけで戦う試験ではありません。

この記事では、暗記が苦手な人または社会人のように暗記にかけられる時間がどうしても短くなってしまう人でも着実に実力を伸ばすための「理解中心型」学習法を解説します。

筆者自身も社会人受験で、暗記にかけられる時間は多くなく、覚えるより理解するという方向での学習によって、短期間で予備試験に合格することができたと感じています。

本記事を通じて、あなたの学習スタイルを変えるヒントをつかんでください。

司法試験は「暗記の試験」ではない

「司法試験=暗記試験」と思っている人は少なくありません。

確かに条文・判例・論証など、覚えなければならない内容は多いです。

しかし、本質を見誤ってはいけません。

司法試験や予備試験の天王山は論文試験であることからも、法律を単に覚えているかという記憶力ではなく、知識を使う力・思考する力を問う試験です。

問題文を読んで、事案の中から論点を発見し、条文や判例の趣旨を適用して、論理的に答案を組み立てる。

つまり、必要なのは「理解に基づく思考力」であるといえます。

換言すれば、一定の知識やノウハウを活かして、与えられた法的問題を解く「スキル」を問う試験ともいえます。

だからこそ、暗記中心ではなく、理解中心型の学習が合格への近道となります。

丸暗記から「丸理解」へ:趣旨の理解で覚える量を減らす

暗記学習の落とし穴

多くの受験生がやってしまうのが、判例の文言を一言一句覚えようとする学習です。

しかし、司法試験では判例の全文を再現する必要はありません。

大切なのは、判例が、何を言いたいのか(趣旨)を理解して、自分の言葉で説明できることです。

判例の言い回しを覚えるよりも、判例を示した裁判所の思考プロセスをトレースしましょう。

試験においても、その思考を反映して説明できていれば、言い回しが多少異なっても評価されます。

理解中心を意識した学習の一歩目はこのスタンスの整理に有ります。

趣旨の理解が生む3つの効果

1. 記憶の定着率が高まる
理解を伴う記憶は、長期的に忘れにくい。

2. 未知の問題にも対応できる
趣旨を理解していれば、初見の事案にも応用できる力が身に付く。

3. 学習効率が上がる
丸暗記よりも時間が短く、再学習も容易。
理解中心の学習は効率化にもつながります!

効率的に趣旨をつかむには?

独学で上記の様な判例の趣旨や司法試験委員が求める考え方の全てを理解し切るというのは非常に大変です。

そのため、予備校の体系的なテキストや講義を活用するのがベターです。

特に、加藤ゼミナールのテキストは、過去の司法試験の傾向も踏まえて、各論点の趣旨と使い方が丁寧に整理されており、「丸理解」を実現する構成になっています。

短答試験は「解き方」を理解することで記憶負担を減らせる

短答式試験では、暗記だけでなく解法ノウハウの理解が重要です。
つまり、問題の答えを“覚える”のではなく、“解き方を理解する”という発想です。

① 消去法を理解する
短答問題は、条文や判例を細かく覚えなくても、誤りの肢を消していくプロセスで正答を導ける場合が多いです。

なぜその肢が誤りなのかを考えることが、「理解の学習」に直結します。
過去問演習を何度も繰り返して、消去法の使い方を体得しておくとよいでしょう。

② 思考の再利用ができる
1問ごとに「なぜこう解くのか」をメモしておくと、次に似た問題に出会ったときに、理解を再利用できるようになります。

こうしたノウハウを体系的に学ぶことで、暗記量を最小限に抑えつつ得点力を上げることが可能です。

論文試験は「答案の型」で勝負が決まる

論文試験では、知識よりも「どう書くか」で評価が左右されることがあります。

つまり、論点を正確に知っていても、答案の構成がズレていると評価されづらいということがあるのです。

① 論文答案の「型」を理解する
各科目(ないしは論点)には、典型的な論証構成があることが多いです。

例:憲法
「権利の特定 →憲法上の保障の有無→制約の有無→判断基準の検討→当てはめ(手段の必要性と相当性)」の流れに沿って論じる等
この型を理解していれば、多少知識が抜けていても合格レベルの答案が書けます。

加藤ゼミナールではこの答案の型を徹底的にレクチャーしてくれますので、是非チェックしてみてください!

② 「理解型」の書き方は伝わる
丸暗記答案は、どこか説得的ではなく、読む側にわかりにくさを与えます。

一方で、趣旨を理解して自分の言葉で書かれた答案は、論理的かつ読みやすいです。

社会人の方であれば、メールや報告文書が分かり易い方と分かりづらい方がいると思いますが、そのような差が答案にも表れます。

試験委員は理解しているかどうかを見抜きます。

理解中心学習を支えるオンライン予備校の活用法

社会人や時間の限られた受験生にとって、効率性と再現性の高い学習が必須です。

理解中心の学習を実現するためには、オンライン予備校が最適といえます。

オンライン学習のメリット

• 繰り返し視聴で理解が深まる(倍速・スロー再生も可能)
• スキマ時間に復習ができる(通勤・移動時間など)
• スマホで条文・判例にすぐアクセスできる

特に、加藤ゼミナールの講義は、「趣旨の解説」「答案構成」「過去問の適用例」まで一貫して講師が作成したテキストに基づきなされているため、理解が断片化せず、効率的に学べます。

まとめ:暗記よりも理解。効率と継続が合格のカギ

司法試験・予備試験の合格において、暗記の量よりも理解の深さが重要です。

本記事の要点をまとめると

試験は「知識の再現」ではなく「理解の運用」を問う
趣旨理解に基づく「丸理解」で、覚える量を最小化
短答は“解き方の理解”、論文は“答案の型の理解”で勝負
オンライン予備校を活用して、理解学習を日常化・効率化する

暗記が苦手でも、理解中心の学習に切り替えれば、効率的に・着実に・合格水準まで到達できます。

覚えられないと悩む時間を、理解する時間に切り替えてみましょう。

それが、あなたを最短で合格に導く第一歩になるかもしれません。

執筆者情報
実務家弁護士T
社会人受験生として学習期間1年で予備試験に合格し、翌年の司法試験には、総合31位・オールAで一発合格